La creación de la Agencia Federal de Evaluación de Políticas Públicas: una deuda
El documento analiza los progresos y avances de una política para la evaluación de planes y programas públicos durante el primer año de la nueva gestión gubernamental.
El documento analiza los progresos y avances de una política para la evaluación de planes y programas públicos durante el primer año de la nueva gestión gubernamental.
El presente trabajo contiene la metodología utilizada para construir y relevar el sistema de monitoreo y evaluación de la Ley N°27.275 de Acceso a la Información Pública.
Este trabajo se propone sistematizar los principales hallazgos de la construcción de la línea de base de la Ley de Acceso a la Información Pública.
En este trabajo se desarrolla un índice de evaluabilidad con base en cuatro dimensiones de análisis que componen el nivel en el que un programa puede ser evaluado en forma confiable y creíble.
Este documento evalúa los desafíos pendientes para impulsar una política nacional de evaluación y la creación de un organismo específico en materia de monitoreo y evaluación (M&E).
Un plan de gobierno contribuyen a mejorar el foco estratégico de la acción pública, permite contribuir a la creación de mecanismos de coordinación y es fundamental para priorizar y asignar los recursos públicos.
La producción y el uso de evidencia y conocimiento como insumos para tomar decisiones son un rasgo crítico de las políticas públicas.
Contar con información de calidad es fundamental para mejorar las políticas públicas. Por esto se conformó la Red de Progreso social, con el objetivo de construir el IPS a nivel municipal de la PBA.
A partir de casos de gobiernos nacionales y provinciales, este documento de CIPPEC muestra que si bien hay diferentes alternativas para institucionalizar el monitoreo y la evaluación, todas deben guardar coherencia interna, intersectorial e intergubernamental.
¿Cómo se ejecutan las políticas públicas y qué cambios logran concretamente? Entender cómo funcionan y qué resultados tienen depende de que existan sistemas de monitoreo y evaluación dentro de la administración pública.
We analyze the different institutional arrangements that Canada, Spain, Mexico, Brazil and Argentina have given in Monitoring and Evaluation.
CIPPEC y la Red Argentina de Evaluación (EvaluAR) organizaron el Primer Diálogo por la institucionalización de la evaluación en Argentina. Este documento consigna algunas notas sobre los temas tratados en los distintos paneles del encuentro.
Analizamos los diferentes arreglos institucionales que Canadá, España, México, Brasil y Argentina han dado en M&E.
Repasamos las ventajas de contar con una evaluación sistemática de las políticas públicas: mayor conocimiento y aprendizajes, procesos más transparentes, y mejores rendiciones de cuentas.
Este documento realiza un análisis de la calidad de información que contienen los Informes sobre el Estado de la Nación durante los mandatos presidenciales que tuvieron lugar entre 1996 y 2015.
Este documento analiza el desempeño de la Jefatura de Gabinete de Ministros en términos de cumplimiento con el mandato constitucional de presentar informes mensuales a la cámara de Diputados y el Senado alternativamente.
Este documento analiza los proyectos de ley, presenta un balance de fortalezas y puntos para mejorar y propone un diseño posible para una Agencia Nacional de Evaluación.
Este documento revisa el marco legal argentino, identifica a las instituciones que trabajan estos temas en los distintos poderes, y analiza algunos planes y programas sociales, con el objetivo de promover la consolidación de un sistema nacional de evaluación en la Argentina.
Este documento analiza la calidad de la formulación de las Metas Estratégicas 2014 y propone recomendaciones para avanzar en la rendición de cuentas sobre los avances en el logro de este plan de gestión.
Esta publicación analiza la experiencia y se propone ayudar a otras organizaciones pares de la región y de otras regiones a comprender el rol que pueden tener en las campañas. El documento presenta el contexto en el que la iniciativa fue desarrollada, las estrategias que la organización implementó para promover el debate en políticas públicas, un balance que da cuenta de asuntos internos y externos, y algunas lecciones aprendidas a partir de esta experiencia.
(Documento en inglés) Are national social plans and programs under conditions to be evaluated in a credible and reliable way? Does their design include monitoring and evaluation elements? Is there reliable information available to assess the effective results of public policies? Is the vision of multiple actors taken into account in this evaluation of social effects? And lastly, are the necessary resources in place to ensure we can assess whether the objectives of these interventions have been accomplished or not?
Esta publicación (disponible en inglés) analiza la experiencia y se propone ayudar a otras organizaciones pares de la región y de otras regiones a comprender el rol que pueden tener en las campañas. El documento presenta el contexto en el que la iniciativa fue desarrollada, las estrategias que la organización implementó para promover el debate en políticas públicas, un balance que da cuenta de asuntos internos y externos, y algunas lecciones aprendidas a partir de esta experiencia.
Este trabajo considera las condiciones de evaluabilidad de 16 programas nacionales de gobierno.
¿Cuáles son las mayores preocupaciones de los hacedores de políticas públicas en torno al cuidado infantil en América Latina? ¿Cuál es el tipo de información y conocimiento que usan o precisan durante el proceso de elaboración de políticas?
En este documento, CIPPEC analiza la evaluabilidad de un conjunto de políticas públicas.
Este manual apunta a apoyar a las organizaciones e institutos de investigación de políticas para que puedan monitorear y evaluar sus intervenciones, así como desarrollar estrategias sistemáticas de gestión de conocimiento.
Esta publicación analiza el proyecto de ley 4397-D-2010, que propone la creación de la "Oficina de Diálogo, Participación y Vinculación con el Congreso de la Nación", iniciativa que CIPPEC apoya.
El presente estudio se enmarca en el proyecto Hacia nuevos vínculos entre Estado y sociedad civil, llevado adelante de manera conjunta entre la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento.
Este trabajo analiza el desarrollo del proceso de diagnósticos participativos organizados por la organización de la sociedad civil La Choza, en conjunto con seis municipios de la provincia de Corrientes que forman parte de la Micro Región Sur de la Provincia.
Como parte de una iniciativa de GDNet implementada en América Latina por CIPPEC, este documento analiza cómo pueden los institutos de investigación de políticas (IIP) de la región gestionar el conocimiento que producen.
El Programa de Monitoreo y Evaluación realizó un conversatorio público en el que se discutieron las oportunidades y desafíos en materia de acceso a la información y transparencia activa.
CIPPEC participó del lanzamiento de la Mesa Interministerial de Referentes de Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales, que acompañará la implementación del Plan Nacional de Monitoreo y Evaluación.
En el marco de la Semana de la Evaluación, el Programa Monitoreo y Evaluación organizó y participó de una serie de eventos.
Desde 2012, CIPPEC busca que las funciones de monitoreo y evaluación se integren a la gestión cotidiana de la Administración Pública, impulsando la creación de una Agencia Nacional de Evaluación que ordene el monitoreo y evaluación de las políticas públicas.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC organizó una jornada sobre evaluación de políticas públicas en la ciudad de Neuquén. Participaron del evento Omar Gutiérrez, gobernador de la provincia de Neuquén, y funcionarios provinciales.
CIPPEC firmó el jueves 4 de octubre un convenio de cooperación con el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS). Se busca colaborar en el fortalecimiento del CNCPS, a través de una mejora en sus capacidades de monitoreo y evaluación.
CIPPEC participó el miércoles 12 de septiembre de la mesa redonda “Evaluación de políticas públicas: experiencias y desafíos” en la Universidad Nacional de Rosario.
La actividad, organizada por CIPPEC y el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS), se dio en el marco de la Semana Regional de la Evaluación de 2018. Participaron representantes del sector público, la sociedad civil y la comunidad académica.
Los programas “Mil Días” del Municipio de San Miguel; “Centros de Actividades Juveniles” del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, y “Plan del Norte”, de Santa Fe, son algunos ejemplos de cómo funciona imPPacto, el banco de evaluaciones independientes de CIPPEC.
Del 4 al 8 de junio se realizará la Semana de la Evaluación, un punto de encuentro del sector público, la sociedad civil y la academia para generar espacios de discusión sobre la importancia del monitoreo y evaluación de las políticas públicas.
CIPPEC presentóante el Gabinete de Ministros de Santa Fe reunido en Casa de Gobierno los avances y logros alcanzados y planteó los principales desafíos pendientes para 2019.
Proponemos la creación de una Agencia Nacional de Evaluación que ordene el monitoreo y evaluación de las políticas públicas y permita conocer su impacto social.
Natalia Aquilino, directora del Programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC, brindó el segundo taller de identificación de metas estratégicas para funcionarios del Ministerio de Gobierno sanjuanino.
La capacitación forma parte de un proyecto de asistencia técnica para mejorar el monitoreo de la gestión en la Provincia.
Concluyeron los foros de consulta para la creación de un organismo de evaluación de políticas públicas en Rafaela, provincia de Santa Fe.
Con la presencia de Natalia Aquilino, directoral del Programa de Monitoreo y Evaluación,CIPPEC participó de un encuentro de la Mesa de Federal de Participación Ciudadana, que se desarrolló en la Casa de la Provincia de Santa Fe en la ciudad de Buenos Aires.
CIPPEC, junto con la Gobernación de Santa Fe y el Consejo Federal de Inversiones (CFI), presentó la estrategia de evaluación del Plan del Norte.
En el marco de la Semana de la Evaluación en América Latina y el Caribe, convocada por CLEAR-LA y organismos acompañantes, se realizó el pasado 7 de junio el Primer Diálogo por la Institucionalización de la Evaluación en Argentina, organizado por CIPPEC y la Red EvaluAR.