Iniciativas digitales contra el COVID-19
Se realizó un estudio de casos en el marco de la convocatoria “Plataformas digitales frente al COVID-19”, impulsada por BID Lab y CIPPEC, con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación
Se realizó un estudio de casos en el marco de la convocatoria “Plataformas digitales frente al COVID-19”, impulsada por BID Lab y CIPPEC, con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación
Esta evaluación de CIPPEC busca medir los efectos del reasentamiento de las familias del sector Bajo Autopista hacia viviendas nuevas en el Barrio Mugica de la Ciudad de Buenos Aires.
Desde diciembre de 2019, el Programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC realiza una evaluación de impacto de los programas de vivienda implementados en el barrio por la Secretaría de Integración Social y Urbana del GCBA.
Este documento se enmarca en la línea de trabajo del Programa de Monitoreo y Evaluación bajo la autoría de Natalia Aquilino, Lucía De Zan, Juan Manuel Scolari y Emiliano Arena.
Este documento se enmarca en la línea de trabajo del Programa de Monitoreo y Evaluación vinculada a la investigación de Estado Abierto, de la cual formaron parte los índices de apertura de datos de COVID-19 realizados en 2020 y 2021.
Este informe forma parte del proyecto "Desarrollo de la economía de plataformas en ciudades como instrumento para promover la inclusión social, el emprendimiento y la innovación" implementado por BID Lab y CIPPEC.
Este documento se enmarca en una iniciativa del programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC para monitorear la calidad de la apertura de datos sobre el coronavirus.
Desde diciembre de 2019, CIPPEC realiza una evaluación de impacto de los programas de vivienda implementados por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Este documento es el cuarto de una serie que analiza los efectos de la pandemia en el Barrio Padre Carlos Mugica.
Desde diciembre de 2019, CIPPEC realiza una evaluación de impacto de los programas de vivienda implementados por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Además de este reporte, se han producido otros sobre los efectos sanitarios y educativos de la pandemia en el Barrio Mugica.
Este informe se enmarca en la iniciativa de “Monitoreo de la rendición de cuentas en Argentina” del Programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC.
El documento analiza los progresos y avances de una política para la evaluación de planes y programas públicos durante el primer año de la nueva gestión gubernamental.
Este documento estudia la evolución histórica de las principales funciones y se focaliza en las capacidades institucionales que ha desarrollado la JGM en los últimos años.
El presente trabajo contiene la metodología utilizada para construir y relevar el sistema de monitoreo y evaluación de la Ley N°27.275 de Acceso a la Información Pública.
Este trabajo se propone sistematizar los principales hallazgos de la construcción de la línea de base de la Ley de Acceso a la Información Pública.
En este trabajo se desarrolla un índice de evaluabilidad con base en cuatro dimensiones de análisis que componen el nivel en el que un programa puede ser evaluado en forma confiable y creíble.
Este documento presenta la experiencia de Monitoreo y Evaluación del Plan del Norte de la Provincia de Santa Fe, Argentina, durante el periodo 2016-2019.
Este documento evalúa los desafíos pendientes para impulsar una política nacional de evaluación y la creación de un organismo específico en materia de monitoreo y evaluación (M&E).
Este documento, realiza una evaluación de resultados de tres proyectos de pavimentación y repavimentación ubicados en cada uno de los departamentos General Obligado, Vera, 9 de Julio.
El presente informe de evaluación final analiza los avances y resultados del Plan del Norte en sus 4 años de ejecución.
Un plan de gobierno contribuyen a mejorar el foco estratégico de la acción pública, permite contribuir a la creación de mecanismos de coordinación y es fundamental para priorizar y asignar los recursos públicos.
Se realizó una evaluación del Acueducto del Norte Santafesino con el objetivo de valorar los cambios generados en la calidad del servicio de agua de las localidades afectadas y sobre su población y las capacidades institucionales locales para la operación del servicio.
Este libro analiza la implementación del Plan ABRE en la provincia de Santa Fe, y cuenta con textos de Gala Díaz Langou y Natalia Aquilino, directoras de Protección Social y de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC, respectivamente.
La producción y el uso de evidencia y conocimiento como insumos para tomar decisiones son un rasgo crítico de las políticas públicas.
El presente documento es el inicio de un proceso de vinculación del Plan del Norte de la Provincia de Santa Fe y la Agenda 2030 de Naciones Unidas, a través de un trabajo de revisión de sus objetivos en un marco comparativo.
Analizamos los diferentes arreglos institucionales que Canadá, España, México, Brasil y Argentina han dado en M&E.
Este documento analiza la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y la rendición de cuentas horizontal. ¿Qué factores determinan el bajo rendimiento de los mecanismos de rendición de cuentas horizontal en América Latina, particularmente en la Argentina?
Este documento realiza un análisis de la calidad de información que contienen los Informes sobre el Estado de la Nación durante los mandatos presidenciales que tuvieron lugar entre 1996 y 2015.
Este trabajo analiza la situación argentina en materia de comportamiento emprendedor y desempeño innovador.
Este documento analiza el desempeño de la Jefatura de Gabinete de Ministros en términos de cumplimiento con el mandato constitucional de presentar informes mensuales a la cámara de Diputados y el Senado alternativamente.
Este documento analiza los proyectos de ley, presenta un balance de fortalezas y puntos para mejorar y propone un diseño posible para una Agencia Nacional de Evaluación.
Este libro intenta desarrollar un primer mapa diagnóstico de la evaluación en la Argentina.
Este seminario fue organizado por CIPPEC, CITES y el Grupo Sancor Seguros, el 30 noviembre de 2015.
This document analyses the project Mi Galpón, initially developed in the city of Rafaela, Santa Fe province. It is the second document of the Think Tank series, an initiative that aims to share knowledge and lessons about incidence on public policies and management of civil society organizations around the world.
Este estudio analiza el proyecto "Mi Galpón", llevado a cabo en la ciudad santafesina de Rafaela. Se trata del segundo documento de la serie Think tanks, destinada a compartir conocimiento y lecciones sobre la incidencia en políticas públicas y la gestión de las organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo.
(Documento en inglés) Are national social plans and programs under conditions to be evaluated in a credible and reliable way? Does their design include monitoring and evaluation elements? Is there reliable information available to assess the effective results of public policies? Is the vision of multiple actors taken into account in this evaluation of social effects? And lastly, are the necessary resources in place to ensure we can assess whether the objectives of these interventions have been accomplished or not?
Guía 3 Relacionarse con los medios de comunicación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
The general aim of our study is to analyse the current state of policy research institutes capacities to monitor and evaluate (M&E) their actions of impact on public policy, and also to identify the M&E impact mechanisms currently available.
Guía 5 Formatos dinámicos para la comunicación de la investigación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 4 Herramientas en línea. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 2 Los documentos de políticas públicas. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Guía 1 Primera aproximación a la comunicación de la investigación. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 2 Policy Briefs. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 3 Engage with media. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 4 Online tools. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 5 Dynamic formats to communicate research. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Toolkit Nº 1 First approach to research communication. La serie de guías How to communicate research for policy influence aborda diferentes aspectos y herramientas sobre cómo comunicar una investigación para incidir en las políticas públicas.
Spaces for Engagement: using knowledge to improve public decisions encompasses six years of intense work (2008-2013) that aimed at creating diverse spaces of engagement with the participation of researchers from policy research institutions (PRIs)
En este documento, CIPPEC analiza la evaluabilidad de un conjunto de políticas públicas.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
This series addresses the various steps to be followed in the process of monitoring and evaluation (M&E) of policy influence.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
In public policy contexts in which we work, often we doubt about the utility to plan how we want to influence decision makers.
Este manual apunta a apoyar a las organizaciones e institutos de investigación de políticas para que puedan monitorear y evaluar sus intervenciones, así como desarrollar estrategias sistemáticas de gestión de conocimiento.
Esta publicación analiza el proyecto de ley 4397-D-2010, que propone la creación de la "Oficina de Diálogo, Participación y Vinculación con el Congreso de la Nación", iniciativa que CIPPEC apoya.
En los últimos años, el desarrollo de la sociedad civil en la Argentina instaló en la agenda pública el debate sobre qué reformas pueden ayudar a generar un ambiente más propicio para el desarrollo de las organizaciones de la sociedad civil (OSC).
El presente estudio se enmarca en el proyecto Hacia nuevos vínculos entre Estado y sociedad civil, llevado adelante de manera conjunta entre la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento.
Esta publicación resume el resultado del segundo encuentro Hacia un nuevo vínculo entre Estado y sociedad civil, realizado en 2008, con la intención de mejorar la confianza y el vínculo entre los actores estatales y las organizaciones del tercer sector en el proceso de diseño de políticas públicas.
Este trabajo analiza el desarrollo del proceso de diagnósticos participativos organizados por la organización de la sociedad civil La Choza, en conjunto con seis municipios de la provincia de Corrientes que forman parte de la Micro Región Sur de la Provincia.
Este libro es un aporte para la reflexión y el debate en América Latina sobre los desafíos que enfrentan los institutos de investigación política a la hora de acercar el conocimiento que generan a los responsables de las políticas públicas. Incluye un análisis de casos concretos en la región.
El objetivo general de este estudio es detectar aprendizajes acerca a la relación entre Estado y OSC, en el marco del proceso de planificación realizando entre marzo y diciembre de 2008 por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Muchas organizaciones reconocen que tarde o temprano necesitarán profundizar la manera en que miden su impacto en términos de incidencia política.
Este documento presenta un análisis en profundidad del Centro de Estudios Legales y Sociales, un think tank (espacio generador de ideas) que desde sus inicios, en 1979, estuvo comprometido con la defensa de los derechos humanos y el respeto a la Ley.
Fedesarrollo (Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo) es una institución que tiene voz en el debate económico colombiano y trabaja para ese gobierno desde 1970, un híbrido entre el campo académico, el mundo de los negocios y la arena política.
Esta publicación resume el resultado del encuentro Hacia un nuevo vínculo entre Estado y sociedad civil, realizado en 2006, con la intención de mejorar la confianza y el vínculo entre los actores estatales y las organizaciones del tercer sector.
Esta publicación analiza el proyecto de ley 4397-D-2010, que propone la creación de la "Oficina de Diálogo, Participación y Vinculación con el Congreso de la Nación".
With the publication of this handbook CIPPEC aims to support organizations that can monitor and evaluate their interventions and to develop systematic strategies for knowledge management.
This paper outlines a comprehensive and flexible analytical conceptual framework to be used in the production of a case study series.
En los contextos de políticas públicas en los que trabajamos, muchas veces dudamos de la utilidad de planificar cómo queremos incidir en los tomadores de decisiones.
Como parte de una iniciativa de GDNet implementada en América Latina por CIPPEC, este documento analiza cómo pueden los institutos de investigación de políticas (IIP) de la región gestionar el conocimiento que producen.
Esta publicación detecta los principales factores que determinan la incidencia de los centros de investigación de políticas en el proceso de formación y diseño de políticas públicas.
Networks are increasingly drawing scholarly and practitioner attention as very effective ways to organise efforts towards achieving certain social agendas.
Las redes llaman cada vez más la atención de académicos y profesionales como modos efectivos de organizar esfuerzos hacia el logro del cambio social.
En Thinktanklandia, los responsables de formular políticas están convencidos acerca de la ecesidad y el valor de la investigación como guía en la toma de decisiones sobre políticas y con frecuencia consultan a expertos acerca de los diferentes temas para asegurarse de que están escogiendo la mejor entre las diferentes opciones de política posibles.
Los países en vías de desarrollo se ven periódicamente diagnosticados, evaluados, clasificados, comparados y hasta rankeados por parte de las múltiples iniciativas que en el mundo se encuentran dedicadas a la medición de la calidad institucional en sus diversas dimensiones.
Esta publicación detecta los principales factores que determinan la incidencia de los centros de investigación de políticas en el proceso de formación y diseño de políticas públicas. Además, estudia las fortalezas y debilidades institucionales de organizaciones exitosas a la hora de impactar en los procesos de formulación de políticas.
Desde CIPPEC y Fundar proponemos consolidar un Estado inteligente que use y cuide los datos para brindar políticas públicas de calidad, inclusivas, proactivas e innovadoras.
CIPPEC se encuentra trabajando en un proyecto que tiene por objetivo evaluar las políticas nacionales de integración socio-urbana, realizadas por la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU)
Este encuentro se realizó en el marco del proyecto que CIPPEC lleva adelante con la Secretaría de Integración Social y Urbana del GCABA, con el fin de mejorar la integración social y urbana del Barrio con el resto de la ciudad.
Durante 2020, CIPPEC participó de esta evaluación promovida por el Ministerio de Obras Públicas de la Nación para su sistema de contratación de obra pública
Se debatió sobre el futuro del gobierno abierto en las ciudades hacia una agenda común en 2021
El evento fue convocado por el Consejo Económico y Social (CES), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Fundación INECO.
El programa de Monitoreo y Evaluación participó de eventos centrados en experiencias de evaluación y monitoreo de políticas públicas, con foco en los nuevos desafíos que presenta la pandemia.
CIPPEC presentó el informe en el marco de un proyecto conjunto con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Se dialogó sobre las tareas que llevan adelante ambas instituciones, además de explorar oportunidades de colaboración.
Desde diciembre de 2019, CIPPEC evalúa el impacto de las estrategias implementadas en el Barrio Padre Carlos Mugica para hacer frente a la pandemia.
CIPPEC y La Pampa celebraron la firma del convenio a través de una reunión virtual.
Con un encuentro liderado por Natalia Aquilino, directora del Programa de Monitoreo y Evaluación, finalizó el ciclo sobre Presupuesto con Perspectiva de Género (PPG) en Santa Fe.
En la reunión se presentaron los resultados del proyecto de implementación de la evaluación del Sistema de Contratación Pública bajo la metodología MAPS (Methodology for Assessing Procurement Systems).
CIPPEC participó del tercer taller de diseño colaborativo del proyecto, organizado por la Subsecretaría de Gobierno Abierto y País Digital.
CIPPEC participó de la presentación del Proyecto de Ley de Plan de Metas para la Provincia de Córdoba, iniciativa elaborada en alianza con distintas organizaciones de la sociedad civil.
Gestión Pública y Monitoreo y Evaluación expusieron el proyecto METAS para la pospandemia en el Congreso de la Asociación Argentina de Estudios de Administración Pública (AAEAP).
El Programa de Monitoreo y Evaluación realizó un conversatorio público en el que se discutieron las oportunidades y desafíos en materia de acceso a la información y transparencia activa.
CIPPEC participará del seguimiento de las mesas de trabajo del IV Plan de Acción de Gobierno Abierto de la Nación.
CIPPEC firmó un convenio con el Ministerio de Transporte nacional para continuar el desarrollo de tareas de investigación y la ejecución de programas que proyecten mejoras íntegras para toda la comunidad.
CIPPEC organizó un evento para debatir el rol que puede tener la JGM en lograr un accionar estatal más coherente e integrado de cara al futuro, de la mano de seis ex jefes de gabinete.
CIPPEC se propone continuar contribuyendo a la reflexión pública sobre el rol de la Jefatura de Gabinete y las oportunidades de fortalecimiento institucional que surgen como agenda de trabajo para los próximos 25 años.
CIPPEC participó del lanzamiento de la Mesa Interministerial de Referentes de Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales, que acompañará la implementación del Plan Nacional de Monitoreo y Evaluación.
En el marco de la Semana de la Evaluación, el Programa Monitoreo y Evaluación organizó y participó de una serie de eventos.
El equipo de Monitoreo y Evaluación se reunió con la investigadora de la oficina de CEPAL Argentina.
CIPPEC se reunió con OCDE, UNICEF y OIT con el objetivo de elaborar recomendaciones para un plan de gobierno post pandemia.
Natalia Aquilino participó de las Asambleas Anuales de ReLac y IOCDE.
Desde 2012, CIPPEC busca que las funciones de monitoreo y evaluación se integren a la gestión cotidiana de la Administración Pública, impulsando la creación de una Agencia Nacional de Evaluación que ordene el monitoreo y evaluación de las políticas públicas.
Los programas de Gestión Pública y Monitoreo y Evaluación y el área de Asuntos Públicos de CIPPEC participaron de un encuentro con funcionarios de la secretaría de Asuntos Estratégicos y la de Innovación Pública de la Nación.
El programa de Monitoreo y Evaluación presentó la línea de base para el seguimiento de la implementación de la Ley 27.275, en el auditorio de CIPPEC.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC organizó una jornada sobre evaluación de políticas públicas en la ciudad de Neuquén. Participaron del evento Omar Gutiérrez, gobernador de la provincia de Neuquén, y funcionarios provinciales.
CIPPEC presentó al Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales un diagnóstico de las capacidades de monitoreo y evaluación del Poder Ejecutivo Nacional.
CIPPEC participó de “Argentina Abierta 2019”, un evento sobre apertura de datos, innovación y transparencia organizado por la Secretaría de Modernización de la Nación; el gobierno bonaerense; y la Municipalidad de La Plata.
Autoridades de CIPPEC participaron de una reunión del centro de especialistas latinoamericanos en monitoreo y evaluación de políticas públicas.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC abordó en un encuentro cuán generalizables son los resultados de las evaluaciones, a partir de un documento del experto Osvaldo Feinstein.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC presentó el miércoles 6 de marzo el Índice de Progreso Social a funcionarios del Municipio de Hurlingham.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC desarrolló el 25 de febrero un taller para funcionarios del Ministerio de Gobierno de la provincia de San Juan.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC recibió a funcionarios del Municipio de Vicente López para presentarles el Índice de Progreso Social.
CIPPEC se reunió con funcionarios de la Embajada de Países Bajos por la evaluación del impacto de los microcréditos en la Argentina.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC trabajará en esta iniciativa junto a FONCAP durante el año 2019
CIPPEC participó el jueves 13 de diciembre de una presentación preliminar de la revisión de la OCDE sobre gobierno digital en la Argentina que se desarrolló en Casa Rosada.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC recibió el 20 de diciembre a funcionarios del área de Evaluación y Seguimiento del Ministerio de Planificación y Economía Política de Costa Rica.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC participó del seminario de la OIT “Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y trabajo decente”, que se desarrolló el 28 y 29 de noviembre en Buenos Aires.
CIPPEC lideró lideraron el jueves 22 de noviembre una reunión de la Comisión de Gestión por Resultados (GxR) del Consejo Federal para la Modernización (CoFeMod), que se desarrolló en la Casa de Salta.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC participó esta semana de una reunión de la Mesa Nacional de Gobierno Abierto en la cual se plantearon cambios metodológicos para el IV Plan de Acción Nacional de Gobierno Abierto.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC les presentó a funcionarios del municipio de Tigre los resultados del proyecto Índice de Progreso Social (IPS).
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC participó de un taller para fortalecer las políticas de acceso a la información pública organizado por EuroSocial y el Ministerio del Interior.
CIPPEC participó en el Congreso Nacional de Estudios de la Administración Pública, que se desarrolló en la Universidad Nacional de Rosario.
Junto a otros organismos CIPPEC ofrecerá opiniones y recomendaciones sobre la estrategia y las actividades del CLEAR, para guiar su desempeño y expedir su vinculación con los países de América Latina y el Caribe.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC se reunió con especialistas de la OIT para considerar la evaluabilidad del Plan de Trabajo Decente que el organismo lleva adelante en el país.
El programa de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC presentó herramientas de procesamiento de datos en un taller para jóvenes evaluadores.
Del 4 al 8 de junio se realizará la Semana de la Evaluación, un punto de encuentro del sector público, la sociedad civil y la academia para generar espacios de discusión sobre la importancia del monitoreo y evaluación de las políticas públicas.
Se desarrolló una reunión de seguimiento con funcionarios del gobierno de la provincia de Santa Fe en el marco del proyecto de cooperación conjunta.