Resumen metodológico

El análisis se basa en el relevamiento sistemático de datos electorales, y de percepciones y opiniones de los funcionarios, autoridades electorales, apoderados y dirigentes de partidos nacionales recogidas a través de  15 entrevistas en profundidad realizadas entre julio y septiembre de 2011.

Principales hallazgos y recomendaciones

En el análisis se puede vislumbrar que las primeras PASO se desarrollaron con normalidad y contaron con un alto nivel de participación de la ciudadanía (78,67%). También cumplieron con el objetivo de lograr una oferta electoral menos voluminosa. Sin embargo, no habilitaron una oferta electoral más ordenada, fundamentalmente debido a las alianzas cruzadas, las listas colectoras y los acuerdos de adhesión. Finalmente, se presentan algunas recomendaciones que podrían contribuir al logro de objetivos de las PASO: incentivar la competencia, fortalecer a los partidos nacionales y ordenar la oferta electoral. Entre las propuestas se destacan la flexibilización del régimen de elección de la fórmula presidencial y la determinación por ley de una fórmula proporcional para la integración de listas definitivas de diputados; el traspaso a la Justicia Electoral en función de oficialización de listas; el establecimiento de requisitos más exigentes para el reconocimiento de partidos de orden nacional; la definición de un cronograma más holgado; la prohibición de las listas colectoras, y la eliminación de la posibilidad de establecer alianzas cruzadas.