|
EUROPA |
|
Francesco María Chiodi
de nacionalidad italiana, se ocupa de políticas sociales y de empleo.
Trabaja en el Instituto Italo Latino Americano, coordinando el área
protección social y políticas de empleo del Programa de cooperación
eurolatinoamericana Eurosocial. Consultor y asesor senior de
instituciones públicas italianas (Formez, Italia Lavoro, Ministerio de
Relaciones Exteriores, Municipalidad de Roma, etc.), ha trabajado
también en organizaciones internacionales como UNESCO, UNICEF, y la
Comisión Europea, y cuenta con una amplia experiencia de trabajo en
América Latina.
>>¿Cómo
caracterizaría desde la perspectiva de su propio país la situación
actual de la protección social en Europa, considerando los efectos de la
profunda crisis que ha atravesado la región en años recientes, pero
también reconociendo el activo que representan las bases fundamentales
de sus Estados de Bienestar?
No todos los países europeos se ven aquejados por la crisis
económica de la misma manera. Sus sistemas de welfare, por
tanto, reaccionan diferentemente.
Si bien el gasto en protección social, en promedio, se mantiene cerca
del 28% del PIB, es en los países del sur, como España
e Italia, donde se observa una dificultad creciente para mantener
prestaciones y servicios: el welfare se retrae y disminuyen los
recursos destinados a él, lo que exige una mayor participación ciudadana
en el pago.
También la calidad de los servicios está resintiéndose
considerablemente. En toda Europa, sin embargo, se nota que la
situación va agravándose. El número de desempleados ha alcanzado
la cifra récord de 26,1 millones de personas (10,7% de la
población activa), castigando sobre todo a los jóvenes. Ha aumentado
también el riesgo de exclusión social, que afecta el 25,2% de la
población.
Los efectos de la crisis desmejoran aún más las condiciones de vida de
los estratos más bajos.
El debate político europeo toca solo tangencialmente el tema de la
protección social. En la agenda no aparecen grandes propuestas de
reforma. La preocupación principal en este campo tiene que ver sobre
todo con las medidas para combatir la pobreza. El debate
político está más bien concentrado en la cuestión económica y en el
cambio del sistema de gobernanza de los países de la Unión. El
objetivo que está al orden del día es reactivar el crecimiento económico
y el empleo, identificados como los vectores para mantener (o no perder)
las garantías del welfare, sobre todo para prevenir y combatir
la pobreza.
>> Atendiendo al actual escenario de la
protección social europea en general y de vuestro país en particular,
¿cuáles considera que son los tres principales retos a enfrentar para
reformular/fortalecer su matriz de bienestar?
En algunos países la crisis actual actuó como detonador de
contradicciones y limitaciones acumuladas durante años. En Italia, por
ejemplo, se observa un exceso de prestaciones que se han ido sumando a lo
largo del tiempo en función de demandas de categorías y sectores
específicos.
Por esta razón el montaje del welfare no ha seguido un camino
orgánico y coherente. Si bien hay muchas experiencias de excelencia en los
territorios,
se necesita un rediseño global del sistema que permita, además,
alcanzar mayor efectividad en un contexto de escasez de recursos que no va a
cambiar en el mediano plazo.
Una primera reforma es corregir el desequilibrio del gasto
social, que hoy se condensa mayoritariamente en pensiones y
sanidad, así como en prestaciones de tipo económico. En otras palabras, por
un lado hay que invertir mucho más en políticas para las familias, el
desempleo y la lucha a la exclusión social y, por otro, cabe trasladar el
eje del sistema de las prestaciones monetarias a los servicios sociales. Las
transferencias tienen mucho más impacto precisamente en aquellos países
donde la asistencia social gira alrededor de los servicios.
Un segundo desafío impostergable es superar las enormes
diferencias que existen entre las regiones del sur y del norte del país.
Se precisa reforzar las capacidades de las regiones más rezagadas, pero es
fundamental también reorganizar el sistema socio asistencial atribuyendo
mayores responsabilidades a los poderes locales, que hoy controlan los
servicios, pero no las prestaciones, atendiendo al mismo tiempo el mandato
de la Constitución, todavía incumplido, de fijar el conjunto esencial de
prestaciones y servicios sociales que deberán ser garantizados a todos los
ciudadanos, independientemente del lugar de residencia.
Finalmente, será clave introducir una renta mínima universal
estrechamente combinada con servicios de política activa para la inclusión
laboral, una medida ya existente en 25 países europeos.
Ampliando la mirada a toda la región europea, lo más urgente en este momento
es romper el circuito vicioso entre medidas de austeridad, recesión, aumento
de déficit público, recortes e incremento de la presión fiscal.
En cuestiones de protección social, los esfuerzos se aglutinan alrededor
de la pobreza y la exclusión social. La Estrategia Europa 2020 ha asumido
este compromiso entre sus cinco objetivos. Sin embargo, la globalización y
los cambios de las sociedades obligan a plantearse una reinvención de los
sistemas de welfare en Europa, teniendo como horizonte los próximos
cincuenta años. Es probable que no volvamos a tener el welfare que
conocimos en las últimas décadas.
>> Dado este momento histórico, ¿sobre qué temas críticos de la
protección social le parece a usted que debería profundizarse el dialogo
e intercambio de experiencias entre Europa y América Latina?
Europa y América Latina somos interlocutores y aliados naturales.
Tenemos intereses geoestratégicos que convergen en el proceso actual de
redefinición de la gobernanza global y una complementariedad en diversas
áreas con un grande potencial de profundización.
Desde el punto de vista de la protección social la matriz conceptual es
la misma. El momento, además, es propicio para el diálogo y el
intercambio en este campo ya que tanto América Latina como Europa están
reconfigurando sus respectivos sistemas de welfare.
Por el lado de lo que la experiencia europea puede seguir aportando,
indicaría cuatro ámbitos de interés: (a) la vinculación entre las
transferencias monetarias y los servicios dirigidos a la generación de
ingresos; (b) las políticas y servicios de cuidado de personas
dependientes; (c) la integración público-privada en la construcción y
provisión de servicios, incluyendo el rol fundamental de la economía
social; (d) la territorialización de los sistemas de servicios en una
lógica de subsidiariedad vertical.
Europa, por su parte, tiene que analizar atentamente las
transformaciones que están ocurriendo en América Latina y buscar nuevas
vías nutriéndose también de las soluciones y estrategias que se están
dando en esta región, especialmente aquellas de los países que más
avanzan, como Brasil, donde se están armonizando con resultados
alentadores crecimiento económico y justicia social.
|
DOS.CERO
//
Creación de un Fondo Federal de Inclusión Joven
..........................................................
Daniel Arroyo en su blog
..........................................................
Nuestro país tiene 900.000
jóvenes que ni estudian ni trabajan. Se trata de jóvenes 16 a 24 años
que están sin hacer nada o que entran y salen del trabajo y de la
escuela con frecuencia. No tienen problemas con la tarea sino con la
rutina del trabajo. Lo difícil no es entender qué hacer, sino ir a
trabajar todos los días ocho horas, en parte porque muchos no han visto
trabajar ni a sus padres ni a sus abuelos.
>>
Click aquí para leer la entrada completa
//
Menor actividad e
inflación se cobran víctimas en empleos e informalidad
...........................................................
Patricia Valli en Notas
de JL
..........................................................
Subsiste el 35% de
trabajadores en negro y un millón de personas están empleadas en la
informalidad. Los riesgos sociales de una crisis no reconocida ni
diagnosticada.
>>
Click aquí
para ver la entrada
completa
//
El salario sube en
Latinoamérica; más que en la UE, menos que en Asia
...........................................................
Alejandro Rebossio en Eco
Americano
..........................................................
En contraposición a lo que
sucede en EE UU y la Unión Europea, en Latinoamérica sube el salario
real (ajustado por inflación). También es verdad que ese progreso
resulta menor en términos porcentuales que el que están consiguiendo los
trabajadores asiáticos.
>>
Click aquí para ver la entrada
completa
|
Número 16 // Enero de 2013
LA PROTECCIÓN SOCIAL EN EUROPA Y EN AMÉRICA LATINA:
TRAYECTORIAS DISTINTAS CON DESAFÍOS SIMILARES
Europa fue pionera, en el siglo XIX, en establecer
prestaciones de la protección social, fortaleciendo en la siguiente
centuria sus vínculos con los servicios sociales y la seguridad social.
En ese contexto, la trayectoria del viejo continente destaca desde
varias aristas.
En primer lugar y siguiendo tipologías ya clásicas, varios países
europeos se constituyeron como ejemplos paradigmáticos de los
regímenes de bienestar corporativos, donde las contribuciones de los
trabajadores financian un sistema de prestaciones diseñado para
socializar los riesgos entre categorías ocupacionales, lo cual
condiciona fuertemente el acceso a las principales prestaciones.
Los países nórdicos también fueron pioneros en el tipo
socialdemócrata de régimen de bienestar, donde desde un enfoque de
garantía ciudadana, se financia a través de las rentas públicas un
sistema de protección social y servicios sociales que es accesible a
toda la ciudadanía.
En tercer lugar, y aunque en menor medida, los países europeos también
mostraron elementos del denominado tipo residual-liberal de régimen
de bienestar, donde la regla es el acceso a la protección social a
través del mercado, y la protección social pública queda limitada para
aquellos en máxima situación de privación y necesidad, a través de
políticas de mitigación.
Los países de América Latina experimentaron, más tardíamente, una
trayectoria que llevó a la coexistencia de diversos tipos de modalidades
y alcances de la protección social. Expertos de la región han ayudado a
caracterizar esos procesos.
En primer lugar, los países pioneros, que a principios del siglo XX
comenzaron a desarrollar intervenciones de seguridad social con un
enfoque corporativo, lo que resultó en sistemas altamente
estratificados y basados en el empleo formal y que, en sus inicios,
habían alcanzado una gran cobertura, pero luego con la evolución de los
mercados laborales con una creciente informalidad, fue disminuyendo
(ejemplos: la Argentina, Brasil, Chile, Cuba y Uruguay).
En segundo lugar, los países intermedios, que iniciaron sus políticas de
seguridad social en la década de 1940 influenciados por los modelos más
universales de seguridad sociales (inspirados en el Plan Beveridge y
difundidos por la OIT), y presentan algunas características comunes
(como la baja cobertura y el alto gasto en salud), pero sin una lógica
subyacente (ejemplos: Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México,
Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela).
En tercer lugar están los países tardíos, que desarrollaron sus sistemas
de seguridad social hacia finales de 1950 e inicios de los sesenta, y se
caracteriza por alcanzar una muy baja cobertura y una alta concentración
de los servicios (en áreas urbanas) (ejemplos: Guatemala, El Salvador,
Haití, Honduras, Nicaragua y República Dominicana).
Así, tanto en Europa como en América Latina se evidencian diversas
trayectorias históricas de la protección social que denotan la
heterogeneidad propia de cada región. Sin embargo, es clave resaltar
que, justamente por las similitudes en las respectivas heterogeneidades,
surge la posibilidad de extraer lecciones de la trayectoria europea para
la experiencia latinoamericana.
Asimismo, la reciente crisis
europea abrió la posibilidad de que el intercambio de lecciones sea
bidireccional. La crisis socioeconómica que gran parte del
continente europeo está atravesando desde 2008 generó sin duda
repercusiones sobre sus regímenes de bienestar y la protección social en
tanto pilar fundamental de los mismos. Esta coyuntura produjo, a su vez,
que Europa gire su mirada hacia América Latina, cuyos países han
atravesado una vasta cantidad de crisis económicas y tienen una
experiencia más robusta en lo que se refiere a los diversos impactos que
pueden tener aquellas sobre los sistemas de protección social.
De este modo, tanto a partir de sus trayectorias como de la presente
crisis, existe un fecundo terreno
de sinergias y aprendizajes posibles entre los países latinoamericanos y
europeos. La posibilidad de intercambiar y compartir lecciones
basadas en experiencias concretas y respaldadas por evidencia empírica
nunca ha resultado tan crítica y fundamental.
Por ello, desde el Programa de Protección Social de CIPPEC decidimos
incorporar una nueva sección a este boletín, incluyendo a partir de
ahora entrevistas a expertos europeos. Confiamos, con ello, ayudar a
promover el necesario camino de intercambio de ideas y lecciones
aprendidas que se tienen por delante, entre Europa y América Latina, en
materia de protección social.
Para suscribirse y/o enviar información para incluir en este boletín por
favor envíe un e-mail a:
infoproteccionsocial@cippec.org
NOVEDADES
//
lIII Concurso
de Ensayos para estudiantes de grado y posgrado sobre temas laborales y
sociales en América Latina
El CEDLAS de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP),
con el apoyo del Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo (International Development Research Centre - IDRC) de Canadá
en el marco del proyecto Mercados de Trabajo para el Crecimiento
Inclusivo en América Latina, organiza el Tercer Concurso de Ensayos
sobre Temas Laborales y Sociales en América Latina y el Caribe,
destinado a estudiantes de grado y posgrado en Economía de universidades
de todo el mundo.
>>
Click aquí
para más información
//
Séptima edición del Premio
Iberoamericano de Ciencias Sociales
Con el objeto de promover y fomentar el desarrollo de las
Ciencias Sociales en el ámbito iberoamericano, así como la producción de
investigaciones que contribuyan sustantivamente al conocimiento de lo
social, el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad
Nacional Autónoma de México convoca a investigadores (as) y profesores
(as) de Ciencias Sociales en instituciones de América Latina, España y
Portugal, a la Séptima Edición del Premio Iberoamericano en Ciencias
Sociales.
>>
Click aquí para más información
>> Fecha límite para la recepción de trabajos: 15 de
junio de 2013
//
Cursos
e-learning de la FAO: primer semestre de 2013
El Núcleo de Capacitación
en Políticas Públicas de la FAO está preparando los nuevos cursos
e-learning
para el primer semestre de 2013. La convocatoria y postulación se
realizarán en el mes de marzo, empezando los cursos en el mes de abril.
En el área de seguridad alimentaria se impartirán dos cursos de
e-learning: Políticas de Seguridad Alimentaria y Nutricional en
América Latina y el Caribe y Evaluación de Impacto en el Diseño de
Programas de Seguridad Alimentaria.
>>
Click aquí para más información
//
Charla
informativa: especialización en organizaciones sin fines de lucro
El miércoles 13 de febrero a las 18.30 se realizará
una charla informativa para aquellos interesados en cursar la
Especialización en Organizaciones sin Fines de Lucro de la Universidad
de San San Andrés. El Posgrado en Organizaciones Sin Fines de Lucro está
dirigido a directivos, líderes, personal general y técnico, y asesores
de entidades como asociaciones civiles, fundaciones, mutuales,
asociaciones cooperadoras, cámaras, asociaciones profesionales, y
organizaciones comunitarias.
>>
Click aquí para más información
//
Curso
internacional: el análisis cuantitativo de los efectos sobre el mercado
laboral de las reformas de política económica
El Centro de Formación Internacional de la OIT presenta
el curso "Análisis cuantitativo de los efectos sobre el mercado laboral
de las reformas de política económica: aproximación desde la Matriz de
Contabilidad Social" (SAM, por sus siglas en inglés), a realizarse entre
el 8 y el 12 de abril de 2013. El curso está dirigido a funcionarios de
la OIT de las áreas de trabajo sobre políticas de empleo y sociales,
funcionarios de ministerios de gobiernos (ministerios de trabajo,
industria y finanzas), expertos afiliados a organizaciones de
trabajadores y empleadores e instituciones de investigación.
>>
Click aquí
para más información
//
Ciclo de
seminarios de actualización académica en políticas para la inclusión y
calidad educativa
El desarrollo de políticas
sociales y educativas que favorezcan la disminución de las desigualdades
en nuestras escuelas, y el acortamiento de la brecha digital son uno de
los desafíos acuciantes que enfrenta nuestro país y el sistema educativo
bonaerense. El Ciclo de Seminarios de Actualización Académica en
“Políticas para la Inclusión y Calidad Educativa” constituye una acción
conjunta entre la Universidad Pedagógica (UNIPE) y la Universidad
Nacional de Avellaneda (UNDAV); y pretende contribuir a la
profundización e incremento de las capacidades teóricas y prácticas en
torno al campo de las políticas educativas, la inclusión y la calidad en
el contexto actual de transformaciones y de la nueva obligatoriedad para
la educación secundaria.
>>
Click aquí para más información
>> Fecha de inicio: 22 de marzo de 2013
EVENTOS
//
Ciclo de
capacitaciones y concurso: “Educación para la Sustentabilidad: prácticas
y contenidos que la escuela puede integrar”
..............................................................................................
Jueves 21 de febrero de 9 a 18
Campus de la Universidad de San Andrés
Vito Dumas 284, Victoria, Buenos Aires
.............................................................................................
La propuesta cursos de actualización docente referidos a
la Educación para la Sustentabilidad le permite a los docentes
capacitarse a través de un esquema de encuentros presenciales. Las
capacitaciones están dirigidas a docentes de escuelas gestión pública y
privada. También pueden participar directivos, supervisores y educadores
no formales, de distintas ONGs, Parques Nacionales, o eco-clubes, por
ejemplo.
>>
Click aquí
para más información
//
Segundo
seminario internacional "Cambio climático, finanzas públicas y política
social universal" (CEPAL)
..............................................................................................
Lunes 28 de enero
Universidad Autónoma de México (UNAM)
AV. Universidad Nº 3000, Ciudad de México, México D.F.
.............................................................................................
La segunda edición del curso "Cambio climático, finanzas
públicas y política social universal" de la CEPAL se realizará en la
sede de la UNAM de México. Se inscribe dentro del área de desarrollo,
área en la que se desenvuelve una variedad de seminarios durante el resto
del año.
>>
Click aquí
para más información
// Conferencia Internacional UNED-ICDE 2013
..............................................................................................
Del Jueves 7 al sábado 9 de marzo
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
Paseo Senda del Rey 7, Madrid, España
.............................................................................................
Organizada por la Universidad Nacional de Educación a
Distancia (UNED) de España y el International Council for Distance
Education (ICDE), esta conferencia busca contribuir a movilizar la
educación a distancia, en sus distintas modalidades y
fórmulas, para construir y transferir conocimiento orientado al logro de
objetivos valiosos para sociedades que defienden la innovación y la
justicia social.
Aunque está promovida por dos
instituciones de educación a distancia, sus metas no se restringen a
este creciente campo educativo sino a todas las demás instituciones de
educación superior de ámbito nacional e internacional. Se trata, por
tanto, de abrir un espacio de intercambio en la que el personal
académico, docente e investigador así como políticos, agentes sociales y
económicos puedan debatir sobre el papel de la educación en la
construcción de sociedades inclusivas e innovadoras.
>>
Click aquí para más información
|
|
AMÉRICA LATINA |
|
María Nieves Rico
es antropóloga social por la Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
Magister en Sociología del Desarrollo (ISDIBER), magíster en
Administración local y desarrollo urbano (España), diplomada en
Relaciones Internacionales (España) y tiene estudios de doctorado en
Sociología en la Universidad Complutense de Madrid.
Desde 1999 es oficial principal de Asuntos Sociales de la División de
Desarrollo Social de la CEPAL, Naciones Unidas, en Santiago de Chile.
>> ¿Cuál es la principal lección aprendida de la experiencia
latinoamericana desde el retorno de la democracia en materia de
protección social?
Entre las lecciones aprendidas destacaría en primer lugar el
convencimiento de las limitaciones de la seguridad social en
términos de cobertura, calidad de las prestaciones, problemas de
financiamiento, que se acompaña del impulso dado -de la mano de
un enfoque de derechos- por las opciones de políticas que buscan
proteger a toda la población independientemente de su vínculo
contributivo vía el empleo formal, lo que ha implicado revisar los
criterios de elegibilidad.
Derivado de ello, otro aspecto que hoy se discute es la necesidad de
desarrollar un sistema de protección social más amplio e
inclusivo, con vocación universalista, que supere la asistencia
social, y que conduzca a que la matriz de la provisión de protección
social articule criterios contributivos y no contributivos. Esto está
estrechamente vinculado con el creciente consenso del papel central que
juega la protección social en el proceso de reconocimiento de los
derechos económicos y sociales.
En tercer lugar, es cada vez más claro el consenso frente a la
necesidad de aumentar el gasto, así como de adoptar las medidas
necesarias para que el crecimiento económico que ha experimentado la
región se exprese en un aumento del gasto público social. En este
proceso se está planteando la importancia de acompañar el pacto social
para una mayor protección de toda la población y en torno a una sociedad
más igualitaria con un pacto fiscal que sostenga las nuevas iniciativas.
>> Si tuviese que identificar una iniciativa o programa social
innovador de la región, ¿cuál elegiría y por qué?
Los programas de transferencias monetarias presentes
hoy en la mayoría de los países de la región tienen un carácter innovador y
en cierta medida han sido exitosos en incluir población tradicionalmente
excluida de beneficios sociales estatales.
Sin embargo, junto con la innovación, los programas tienen importantes
resabios de la vieja forma de hacer las cosas, que se requiere revertir para
contribuir a la superación de la pobreza y simultáneamente a la igualdad. Si
bien estos programas aparecen como “neutros”, comparten importantes
sesgos de género claramente identificables en los mecanismos de
cumplimiento de las condicionalidades en la medida en que proporcionan
incentivos económicos a la división sexual del trabajo, asumen y reproducen
la idea que son las mujeres, alejadas de la producción las principales
responsables del trabajo de cuidado y que por lo tanto son ellas,
estimuladas para hacerlo, quienes deben sustituir con su tiempo y su trabajo
al Estado y a la política social en la tarea de garantizar condiciones
nutricionales, de salud y educación a sus hijos e hijas.
Entre los programas más recientes destacaría algunos aspectos de la
Asignación Universal por Hijo (AUH) en la Argentina, cuya
consecuencia directa más relevante es la ampliación de la cobertura de niños
y niñas que anteriormente no estaban cubiertos. Además, en la medida que
pretende enmarcarse dentro del ámbito de los derechos sociales y económicos,
la AUH entraña un cambio en la manera de definir a las políticas ya que
contempla a grupos que se encontraban tradicionalmente excluidos de los
mecanismos de seguridad social, como por ejemplo los trabajadores informales
o desocupados que son padres o madres de un menor de 18 años.
En este sentido, creo que -como lo plantea Laura Pautassi- en la medida
que se desarrollen acciones intersectoriales que acompañen la AUH que –sin
sesgos de género- permitan el acceso a mecanismos, infraestructura y
políticas de armonización entre trabajo y familia, como de alguna manera,
aunque limitada, están presentes en el régimen de seguridad social, el
potencial innovador y universalista de la AUH se verá reforzado.
>> ¿Cuáles son los tres principales desafíos de la protección social en
la región para la próxima década?
Debido a que es necesario ampliar los objetivos de la protección social
para que afecte positivamente en la superación de la pobreza a la vez
que impacte sobre la desigualdad, un importante desafío es
avanzar hacia políticas públicas de cuidado que al considerarlo un pilar
de la protección social permitan desfamiliarizar el cuidado de los niños
y niñas, los adultos mayores y las personas con alguna discapacidad,
además de asumir la responsabilidad social y estatal sobre el cuidado
cuyas demandas afectan a toda la población pero que en particular se
constituyen en importantes obstáculos en los hogares más pobres, y
liberar a las mujeres de la obligación de cuidar no remuneradamente al
interior de los hogares y valorizar, fortalecer y proteger la provisión
de cuidados en el mercado laboral con criterios de calidad y de igualdad
social y de género.
Otro de los desafíos es revertir el actual sesgo etario de la
protección social en la región. Un estudio que realizó Cecilia
Rossel para la CEPAL muestra el importante sesgo por edad que presentan
los mecanismos públicos de acceso al bienestar en los países de la
región, que está reflejando las opciones que los países realizan para
proteger más y mejor a un subconjunto de la población (los adultos y los
adultos mayores) frente a otros (los niños, niñas y adolescentes). En
este sentido, la disminución estratificada de la fecundidad, los
obstáculos que enfrentan las mujeres pobres para acceder al mercado
laboral, la asociación de la pobreza con los hogares que tienen a
mujeres como principales aportantes de ingresos y un mayor número de
hijos, son algunas señales que alertan sobre la todavía débil capacidad
de las políticas públicas de proteger adecuadamente a la infancia y la
adolescencia.
El tercer desafío, pensando en la gestión de las políticas de protección
social, es desarrollar sistemas de indicadores –con enfoque de
derechos- que permitan hacer seguimiento y evaluación de las políticas y
programas sociales en general, y en particular aquellas
vinculadas a la protección social, con el fin de analizar su efectividad
sobre el bienestar de las personas, y sobre la protección y garantía de
los derechos económicos, sociales y culturales.
Esto permitiría, por ejemplo, considerar la importancia de aumentar el
gasto público en protección social, pensando sobre todo en su capacidad
redistributiva.
|
MEDIOS
//
Inequidades de la
protección social
............................................................
Por Fabián
Repetto y Gala Díaz Langou, El Estadista, 28/12/2012
............................................................
Pese a las mejoras, la Argentina, como muchos países de la región,
presenta importantes injusticias en el acceso a la protección social. El
sector público de la protección social en la Argentina enfrenta hoy
desafíos estructurales, vinculados a sus asignaturas pendientes en el
plano institucional, que se expresa en la falta de integralidad en su
aplicación.
>>
Leer nota
//
Los que siguen
desamparados
............................................................
Por Florencia
Médici, Fernando Groisman y M. Eugenia Sconfienza, Página/12, 17/12/2012
............................................................
La incidencia de la precariedad laboral en Argentina sigue constituyendo
una problemática de primer orden, sobre todo en el servicio doméstico,
la construcción y el trabajo en hoteles y restaurantes. Los
especialistas recomiendan aplicar medidas adicionales para seguir
reduciéndola.
>>
Leer nota
//
Lejos de la
igualdad de oportunidades
............................................................
Por Alieto
Aldo Guadagni, La Nación, 18/12/2012
............................................................
Para mejorar las condiciones de vida de los más pobres, las propuestas
no pueden agotarse en la cuestión del ingreso. En la economía moderna,
el ingreso es la retribución por la utilización de alguna forma de
capital, siendo el capital humano muy importante.
>>
Leer nota
|
Cinco
años después del estallido de la crisis financiera mundial, el informe
presenta los últimos datos y proyecciones sobre varios
indicadores del mercado laboral a nivel mundial, incluyendo el
desempleo, la pobreza laboral y el empleo vulnerable. También ofrece una
serie de propuestas políticas de cara a los nuevos desafíos, en materia
laboral, de este año.
